Artikel aus Aktuelles

• [15.05.2010]  Neue Schutzbehauptung der Fluglärmlobby: Greiserstudie sei „nicht anwendbar“ für Ramstein
  

  Rheinpfalz, 15.05.2010

  Neuzuwachs im Club der gefühlt nicht zu­stän­digen Fluglärmfreunde: Wirt­schafts­mi­nis­ter Hering unternimmt zwar keine Bettelreisen in die USA wie Innenminister Bruch, bei denen er Rhein­land-Pfalz als Lärmparadies fürs US-Miltär an­preist, aber er kämpft mit Herzblut dafür, dass die US-Airforce die Be­völ­ke­rung weiter nach Herzenlust und unbegrenzt mit Lärm krank machen darf. Gleichwohl fühlt er sich für diesen Fluglärm nicht zuständig, denn das hieße ja Verantwortung zu tragen.

  Da er und andere es nicht schaffen, die Studie oder wenigstens den Autor Professor Greiser zu diskreditieren, haben sie sich eine neue List ausgedacht: Die Studie sei einfach nicht anwendbar, fällt ihnen als Schutz­behauptung ein. Die Begründung lässt jedem selbst denkenden Menschen die Haare zu Berge stehen angesichts dieser Dreistigkeit: Nur weil man flug­lärm­bedingte Krankheiten im Umfeld eines Flughafens untersucht hat, könne man noch lange keine Aussage über flug­lärm­bedingte Krankheiten im Umfeld eines Flughafens treffen. Die Menschen, die wegen des Lärms krank ge­wor­den sind, sollen keine Angst haben. Ihre Ängste seien unbe­grün­det.

  Herings Aussagen läuten eine neue Ära unverschämter Lügen der Flug­lärm­lobby ein. So offen hat sie noch nie gegen gesicherte wissen­schaft­liche Erkenntnisse angelogen. Auch seine Verhöhnung der Lärmopfer hat eine besondere Klasse. Er ist nicht etwa besorgt, dass der von ihm vertei­digte Dauerlärm die Menschen krank macht. Er ist bloß besorgt, dass sich informierte Menschen Sorgen machen, welches Lärm- und Giftghetto aus ihrer Heimat geworden ist dank solcher Politiker wie Hering.

  Twitter/X

Zum Archiv mit allen Artikeln