Artikel aus Aktuelles

• [24.01.2014]  MdB Inge Höger: Tornados stilllegen, Atomwaffen abziehen!

  Pressemitteilung

  Am En­de ei­ner Nacht­flugü­bung stürz­te am 16. Ja­nu­ar ein Bun­des­wehr­tor­na­do et­wa 5 Ki­lo­me­ter vor dem Atom­waf­fen­stand­ort und Flie­ger­horst Büchel ab. Nur we­ni­ge Stun­den zu­vor hat­ten sich die Ver­tre­ter der großen Koali­ti­on im Ple­num des Bun­des­ta­ges mit Be­zug auf NATO-Bünd­nis­so­li­da­rität ge­gen einen An­trag der Frak­ti­on DIE LINKE aus­ge­spro­chen, in dem die vollstän­di­ge Äch­tung von Pro­duk­ti­on, Ver­kauf, Er­werb, Pro­li­fe­ra­ti­on, Ein­satz und An­dro­hung ei­nes Ein­sat­zes von Atom­waf­fen ge­for­dert wird.

  In Büchel sind 27 Tor­na­dos und bis zu 20 Atom­waf­fen sta­tio­niert. Mit Tor­na­dos be­rei­ten sich Bun­des­wehr­sol­da­ten re­gel­mäßig dar­auf vor, die­se Atom­waf­fen auch zum Ein­satz zu brin­gen. Auch wenn es sich da­bei „nur“ um Übun­gen han­delt, zeig­te der jüngs­te Zwi­schen­fall ein­mal mehr, dass aus dem Übungs­fall schnell ein Ernst­fall wer­den kann. Bis­her sind mehr als 40 der Tor­na­dos ab­ge­stürzt und auch bei der Ver­la­dung von Atom­waf­fen kam es wie­der­holt zu Un­fäl­len. Beim ak­tu­el­len Übungs­flug hat­te sich – nach An­ga­ben der Bun­des­wehr – glück­li­cher­wei­se kei­ne Mu­ni­ti­on an Bord be­fun­den, doch nie­mand weiß, was ge­sche­hen wä­re, wenn der Un­fall nicht auf der Au­to­bahn son­dern beim Atom­waf­fen­de­pot statt­ge­fun­den hät­te. In Me­dien­bil­dern vom Unglückort wird deut­lich, dass der Ab­sturz Brän­de in der Um­ge­bung aus­gelöst hat­te. Selbst die US-Luft­waf­fe kam vor ei­ni­gen Jah­ren in ei­ner Stu­die zu dem Schluss, dass ih­re Atom­waf­fen­la­ger, wo­zu ex­pli­zit auch das La­ger in Büchel gehört, nicht si­cher sind. Zu­dem wer­den die Atom­waf­fen in re­gel­mäßi­gen Abstän­den aus den Bun­kern an die Ober­fläche ver­bracht um ih­re Hand­ha­bung im Ernst­fall zu üben. In der Re­gi­on ist mi­litäri­scher Flug­be­trieb, in­klu­si­ve ris­kan­ter Manö­ver, an der Ta­ges­ord­nung. In der Nach­bar­schaft be­fin­den sich die Mi­litär­stütz­punk­te Spang­dah­lem und Ram­stein. Auch zi­vi­ler Luft­ver­kehr kann die Ge­fähr­dungs­la­ge ver­schär­fen, nur vier Ta­ge vor dem Tor­na­doab­sturz ist in der Nähe von Spang­dah­lem ein zi­vi­ler Jet ab­ge­stürzt.

  Atom­waf­fen ge­fähr­den Men­schen­le­ben – auch oh­ne Krieg. Des­we­gen for­dert DIE LINKE re­gel­mäßig den Ab­zug der Atom­waf­fen und ih­re vollstän­di­ge Abrüs­tung. Im Koali­ti­ons­ver­trag der vor­he­ri­gen, der schwarz-gel­ben Re­gie­rung, war noch der Ein­satz für den Ab­zug aus Deutsch­land als Ziel er­wähnt wor­den. Al­ler­dings hat­ten Ver­tre­ter die­ser Re­gie­rung beim NATO-Gip­fel 2012 in Chi­ca­go ih­re Zu­stim­mung zu ei­ner Mo­der­ni­sie­rung der Bun­des­wehr­tor­na­dos als Trä­ger­sys­tem für die Mas­sen­ver­nich­tungs­waf­fen und zur Neu­sta­tio­nie­rung mo­der­ner Atom­waf­fen in Büchel er­klärt. Die jet­zi­ge schwarz-ro­te Koali­ti­on er­wähnt in ih­rem Koali­ti­ons­ver­trag den Ab­zug aus Büchel nicht mehr und spricht sich nur noch wa­ge für ein ato­ma­re Abrüs­tung aus Fern­ziel aus.

  Wer ein ato­ma­res Wett­rüs­ten mit neu­en Ge­ne­ra­tio­nen von Atom­waf­fen und die wei­te­re Ge­fähr­dung der Be­völ­ke­rung durch den Übungs­be­trieb ver­hin­dern will, der muss sich klar für einen schnel­le und vollstän­di­ge Ab­zug der Atom­waf­fen aus­spre­chen. Da­zu gehört die Been­di­gung der nu­klea­ren Teil­ha­be ein­sch­ließ­lich der Still­le­gung der Tor­na­dos als Trä­ger­sys­te­me. Zu all die­sen Schrit­ten hat sich Deutsch­land im Üb­ri­gen längst durch die Un­ter­zeich­nung des Atom­waf­fen­sperr­ver­tra­ges ver­pflich­tet. Wie der Bun­des­au­schuss Frie­dens­rat­schlag jüngst do­ku­men­tier­te, hat die Bun­des­wehr in ih­ren ei­ge­nen An­wei­sun­gen, den so ge­nann­ten Ta­schen­kar­ten, ih­ren Sol­da­ten längst kor­rekt den Ein­satz von Atom­waf­fen un­ter­sagt. In der Druck­schrift „Ein­satz Nr. 03 – Hu­ma­nitäres Völ­ker­recht“ wird ein­deu­tig fest­ge­stellt: „Ins­be­son­de­re der Ein­satz fol­gen­der Kampf­mit­tel ist deut­schen Sol­da­ten bzw. Sol­da­tin­nen in be­waff­ne­ten Kon­flik­ten ver­bo­ten: An­ti­per­so­nen­mi­nen, ato­ma­re Waf­fen, bio­lo­gi­sche Waf­fen und che­mi­sche Waf­fen.“ Dass die Luft­waf­fe den­noch den Ein­satz von Atom­waf­fen einübt und vor­be­rei­tet, kann und darf nicht ak­zep­tiert wer­den.

  Twitter/X

Zum Archiv mit allen Artikeln