Aus der Reihe „Kulturbereicherung aus den USA“: Unsere lieben Freunde aus Spangdahlem lassen es um 10.28 Uhr im Saarland ordentlich knallen. Was uns irritiert, sind die für einen legalen Überschallflug viel zu geringen Höhen der US-Jets zu diesem Zeitpunkt, selbst wenn wir die größten Werte betrachten:
icao | callsign | firstseen | lastseen | maxalt | type |
---|---|---|---|---|---|
AE1704 | VIPER03 | 10:16 | 12:27 | 27200 | F16 |
AE16ED | VIPER02 | 10:16 | 12:26 | 27100 | F16 |
AE16E5 | VIPER01 | 10:17 | 12:14 | 28100 | F16 |
AE170D | VIPER04 | 10:14 | 10:37 | 24800 | F16 |
In der Spalte maxalt müssten Werte oberhalb von 36000 (Fuß) stehen. Ab dieser Höhe sind Überschallflüge über dem deutschen Festland erlaubt. Wir fragen einfach mal nach:
Date: Fri, 16 Sep 2016 To: fliz@bundeswehr.org Subject: Zu tiefer Überschallflug? Sehr geehrte Damen und Herren, gestern, am 15.09.2016 gegen 10.28 Uhr gab es im Saarland einen heftigen Überschallknall, der in der Region Bexbach und im St. Wendeler Land zu hören war. Unsere empfangenen Werte und die Lautstärke des Knalls können den Verdacht nicht ausräumen, dass der (US-) Pilot beim Überschallflug nicht die vorgeschriebene Mindestflughöhe von 36000 Fuß eingehalten hat: icao | callsign | firstseen | lastseen | maxalt | type --------+----------+-----------+----------+--------+------ AE1704 | VIPER03 | 10:16 | 12:27 | 27200 | F16 AE16ED | VIPER02 | 10:16 | 12:26 | 27100 | F16 AE16E5 | VIPER01 | 10:17 | 12:14 | 28100 | F16 AE170D | VIPER04 | 10:14 | 10:37 | 24800 | F16 Natürlich müssen unsere Werte nicht vollständig sein, und es könnte auch eine ganz andere Maschine gewesen sein, daher bitte ich um Überprüfung. Mit freundlichen Grüßen
Zum Archiv mit allen Artikeln