Artikel aus Aktuelles

• [27.11.2014]  Schlechte Zeiten für Abmahnbürgermeister

  Ei­ni­ge Le­ser er­in­nern sich noch: Der da­ma­li­ge Bür­ger­meis­ter von Baum­hol­der, Pe­ter Lang, kam in un­se­ren Be­rich­ten nicht be­son­ders gut weg. Der lang­jäh­ri­ge Sol­dat be­auf­trag­te sei­nen Par­tei­freund und An­walt An­dre­as Pees, uns kos­ten­pflich­tig ab­zu­mah­nen, weil wir das Fo­to von Pe­ter Lang (von der of­fi­zi­el­len Sei­te www.baum­hol­der.de) in un­se­re Be­rich­te ein­ge­bet­tet hat­ten. Das Gan­ze war ein ex­trem pein­li­ches Schmie­renstück. Noch heu­te bet­telt die Stadt Baum­hol­der auf ih­rer Sei­te, dass man sie bei Ur­he­ber­rechts­ver­let­zun­gen doch bit­te nicht kos­ten­pflich­tig ab­mah­nen sondern in­for­mie­ren mö­ge. An­ders­her­um gilt das nicht, mein­ten Lang und Pees. Der Ad­vo­kat rief uns le­dig­lich an, um zu fra­gen, ob wir von der Bür­ger­in­itia­ti­ve sind. Kein Wort fiel, dass wir ein Fo­to ent­fer­nen sol­len. Da­her dau­er­te das Ge­spräch auch nur 18 Se­kun­den.

  Die Ab­mah­nung stand schon da­mals auf wack­li­gen Bei­nen – ge­ra­de we­gen des Nich­tab­mahn­pas­sus auf der Sei­te des Ab­mah­nen­den. Aber es gab im Nor­den Deutsch­lands ein be­kann­tes Wun­scher­fül­lungs­ge­richt für Recht­e­in­ha­ber, so dass man durch die In­stan­zen muss­te. Das war uns zu auf­wän­dig, da­her zahl­ten wir – auch ein we­nig aus Mit­leid mit den bei­den trau­ri­gen Ge­stal­ten.

  Heu­te ist die Si­tua­ti­on ei­ne bes­se­re. Das Ein­bet­ten frei ver­füg­ba­rer In­hal­te ist aus­drück­lich er­laubt. Uns gibt es als Bür­ger­in­itia­ti­ve im­mer noch. Der schlech­te Ver­lie­rer Pe­ter Lang ist als Bür­ger­meis­ter Ge­schich­te.

  Twitter/X

Zum Archiv mit allen Artikeln